Верховный суд отклонил иск против препарата для прерывания беременности мифепристона

Вeрxoвный совет СШA eдинoглaснo oтклoнил пoпытку oгрaничить дoступ к тaблeткaм для того прeрывaния бeрeмeннoсти мифeпристoну. Этo рeшeниe, вынесенное сквозь два возраст после отмены общенационального карт-бланш на абортирование, было с одобрением встречено активистами, выступающими следовать право возьми аборт.

Судьи постановили, ровно истцы – групповуха врачей и активистов, выступающих противу абортов, – далеко не имеют законного карт-бланш подавать в суд. Во всяком случае они оставили маза для других попыток секвестровать доступность препарата в будущем.

Ключевые моменты

  1. О мифепристоне
    • Мифепристон является одним с двух препаратов, используемых возле медикаментозном аборте, какой в настоящее времена является в наибольшей степени распространенным методом прерывания беременности в США.
  2. Местонахождение истцов
    • Истцы, известные вроде Альянс медицины Гиппократа, утверждали, что-нибудь одобрение препарата Управлением по мнению санитарному надзору по (по грибы) качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) слыхать быть отозвано.
  3. Доводы Верховного свида
    • Во продолжительность прений после этому делу в марте один-два из девяти судей свида скептически отнеслись к тому, в чем дело? кому-либо изо истцов был причастный вред с-за наличия мифепристона, что же необходимо исполнение) наличия законного статуса в целях подачи иска.
    • Блюститель закона Бретт Кавано, выступая через имени свида, написал: «Позыв истца натворить наркотик меньше доступным на других далеко не является основанием в (видах предъявления иска».
  4. Последствия решения «Роу напротив Уэйда»
    • В июне 2022 возраст Верховный первая инстанция отменил расшивка по делу «Роу наперекор Уэйда», на поверку отменив федеральное воля на прекращение.
    • С тех пор 21 делавар принял отгадка ограничить аборты сверху более ранних сроках беременности, а 17 с них запретили процедуру в процесс шести недель иль раньше.
  5. Инфекция на законы штатов
    • Постановление, принятое в четверик, не имеет прямого связи к законам штатов – лекарственный аборт остается незаконным в штатах, которые запрещают аборты.
    • При всем том таблетки для того прерывания беременности послужили эффективным обходным хорошенько для обхода запретов, и тысячи таблеток поступили в парламент с ограничениями после почте.
  6. Отзыв сторон
    • Активисты, выступающие по (по грибы) аборт, были воодушевлены сохранением доступа к таблеткам чтобы прерывания беременности, же предупредили, какими судьбами решение Верховного свида не является безоговорочной победой.
    • Группы, выступающие наперерез кому/чему абортов, раскритиковали сие решение, так дали ухватить суть дела, что реслинг будет простираться.
  7. Будущие проблемы
    • Точно по крайней мере, три штата – Миссури, Канзас и Айдахо – равным образом выступили навстречу одобрения FDA препарата в суде.
    • Вывод Верховного свида, принятое в рыбный день, не исключает сих будущих проблем.

Нэнси Нортап, директор Центра репродуктивных прав, прокомментировала: «Сие постановление безлюдный (=малолюдный) является ‘победой’ для того абортов, оно несложно поддерживает гражданское состояние-кво. Упрек на таблетки исполнение) прерывания беременности бери этом никак не прекратятся – ранверс против абортов видит, в какой степени важны таблетки исполнение) прерывания беременности в этом мире затем ‘Роу\’».

Председатель Джо Байден опять же заявил, как постановление «далеко не меняет того факта, яко борьба по (по грибы) репродуктивную свободу продолжается». Дьявол добавил: «Ставки про женщин ровно по всей Америке никак не могут лежать выше».

Таким образом, вопреки на флюктуация иска Верховным судом, споры около доступности таблеток про прерывания беременности продолжатся, поелику эта хрия остается одной с самых острых в американском обществе.

Комментарии и пинги к записи запрещены.

Комментарии закрыты.